Volver a la portada de este número

Número 53
29 de Enero de 2009

EnterArte International

Maestros del Dibujo

Rodin, Rueda y las Vacas

Miró

Goya, Juliá y El Coloso

Guastavino

Portada

La dos

Opinión

Sociedad

Actividades

Nuestra historia y costumbres

Nuestra historia literaria

Cómics

Plató

Música

Oro Viejo

Enterarte

Ferias ARCOMadrid art09 Madrid

Fotografia 2009 Publicidad Centro Histórico

Arte y Libertad

Año IX - Número 53

Actualizado a 18/07/2010

Goya, Juliá y El Coloso

Manuela García. Valencia, enero`09.

El Coloso, atribuído a Goya

El Coloso, atribuído a Goya

Un equipo de investigadores, dirigido por Manuela Mena, jefa de Conservación de Pintura del siglo XVIII y experta en Goya, ha realizado un informe en el que se llega a la conclusión de que el cuadro El Coloso, atribuido hasta ahora a Goya, es obra de su único discípulo reconocido, el valenciano Asensio Juliá. Las conclusiones están firmadas sólo por Manuela Mena ya que aunque en un principio iban a contar con el respaldo de José Luis Díez, jefe de conservación del XIX en la pinacoteca, finalmente él no firma el polémico informe. De la misma manera no todos los expertos están de acuerdo con esta teoría y especialistas de la talla de Nigel Glendinning, Carlos Barboza, Teresa Grasa o Arturo Ansón, muestran sus reticencias ante este informe y exigen pruebas y estudios más concluyentes. Según contaba el Periódico de Aragón, Gonzalo Borrás, catedrático de Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza, calificaba de sorprendente el hecho de que El coloso no haya sido realizado por Goya aunque aseguraba que "no obstante, sí se puede decir que El coloso debe a Goya todo su interés y genialidad en cuanto a creación. No deja de ser una creación goyesca". En el mismo rotativo se podía leer que para Carlos Barboza  Manuela Mena, "trata de que Goya se revalorice a través de la polémica porque ella, además de en El Prado, trabaja, a nivel privado, con los mercados internacionales" y aseguró  que piensa hacer un informe en el que se rebata la descatalogación de este goya en el que podría contar con otros investigadores aragoneses.

Una de las pruebas que Mena aporta para dar por buena la autoría a Juliá, una supuesta firma, es rechazada por Nigel Glendinning señalando que los argumentos que da Mena son «totalmente subjetivos» y que la presunta firma «A. J.» es un número de inventario, bien conocido antes: 176. Valeriano Bozal, otro de los grandes estudiosos de la obra goyesca, también rechazó pronunciarse sobre el particular a la espera de conocer en profundidad el estudio aportado por Manuela Mena.

Habrá que esperar a que el revuelo armado se calme y que los distintos expertos se pongan de acuerdo, cosa que no fue posible con otra obra de Goya, La lechera, de la que Mena también dudó de que fuera pintada por el genial aragonés.

Ver comentarios Enviar a un amigo Imprimir